lunes, 21 de noviembre de 2011

Password premium Wupload X4, FILESONIC X5

                                                                   Password Wupload X4

                                                                 
                                                                 Password Filesonic X5

sábado, 19 de noviembre de 2011

Password premium Wupload X2, FILESONIC X5


                                                                 WUPLOAD X2

                                                                 http://bc.vc/S9qAv

                                                                             X5
                                          
                                                                 http://bc.vc/kIp9R

viernes, 18 de noviembre de 2011

Rambus pierde juicio ante Hynix y Micron, y el 60% de su valor de mercado



Rambus desde inicios del 2000 venia gozando de una abrumadora racha ganadora en todos los procesos judiciales por infringimiento de patentes que inició contra otras empresas tecnológicas, sobre todo las desarrolladoras de chips de memoria y controladores de memoria, acumulando una enorme e importante lista de empresas que cayeron ante ella (o decidieron pagarle regalías antes de entablar engorrosos procesos judiciales), entre las que tenemos a importantes empresas del rubro tecnológico como Intel, AMD, Samsung, Apple, y prácticamente la totalidad de fabricantes de chips de memoria; siendo una de sus últimas y más sonadas victorias ante Nvidia a mediados del año pasado. Pero este año las cosas empezaron a no irle bien en este año, pues hace 2 meses la United States Patent and Trademark Office (USPTO) declaró invalidas algunas de las patentes clave de Rambus en muchas de sus victorias judiciales. Esto último debió haber sido un indicativo para que Rambus se plantee un cese a su política de “demandar a todo el mundo”; pero no pudieron contenerse y a los pocos días de ello iniciaron una nueva demanda contra los fabricantes de chips de memoria Hynix y Micron, acusándolos de conspirar para acabar con sus memorias RDRAM allá en tiempos de los Pentium 3 y 4, decisión de alto riesgo por la que hoy deben estarse lamentando.

El jurado de San Francisco rechazó la demanda antimonopolio iniciada por Rambus contra Hynix Semiconductor y Micron Technology, por un fallo 9 a 3 a favor de los acusados, por lo que el tribunal determinó que Hynix y Micron no realizaron pacto alguno para bloquear las memorias RDRAM de Rambus y expulsarlas del mercado de las memorias DRAM.

Esta derrota judicial tuvo inmediatas y desastrosas consecuencias para Rambus, las que se vieron rápidamente reflejadas en Wall Street en forma de una abrupta caída del 60% en el valor de mercado de Rambus (RMBS), la que ahora vale menos de mil millones de dólares americanos, cayendo a 781.82 millones de dólares a las pocas horas del fallo judicial.


Link: RAMBUS, Silicon Valley’s Patent Troll Looses Anti-trust Lawsuit and 60% of its Market Value  (VR-Zone)

AMD Radeon 7000 Series: Rumores detalles y precios


A pocas semanas para el lanzamiento oficial de los GPUs AMD Radeon 7000 Series, poco a poco nos llega más información que nos ayuda a tener una idea más o menos clara de lo que podemos esperar de la nueva familia de GPUs “Southern Islands”. Lo que sabemos hasta el momento es que el próximo mes harán su aparición bien la gama media o baja, seguida el próximo año por los chips de gama alta basados en la nueva arquitectura Graphic Core Next (GCN partes 1, 2, 3, y 4). Desde SemiAccurate nos llega algo más de información sobre la memoria gráfica, los precios aproximados, y las fechas de lanzamiento de los nuevos GPUs.

La semana pasada junto a los datos sobre las nuevas combinaciones Dual Graphics Technology para los actuales APU Llano, nos llegó también una muy confusa información sobre algunos de los nuevos GPUs Radeon 7000 Series de gama baja, donde observábamos que el chip Radeon 7000 de mayor potencia entre los que se lanzarían en diciembre era el GPU Radeon 7770 con 2GB, chip que según los datos que tenemos estará basado en el GPU Cape Verde XTX, el más poderoso integrante de los GPUs de gama baja de la familia Southern Islands de AMD; pero cuyos 2GB de memoria instalada fueron objeto de muchas conjeturas, las que gracias a la nueva información que nos llega desde SemiAccurate cobra sentido.

Según Charlie Demerjian de SemiAccurate, el chip Tahiti XT (Radeon 7970) será lanzado en enero del 2012, seguido por el chip Tahiti Pro (Radeon 7950) en febrero, el chip Pitcairn XT (Radeon 7870) en marzo, y el chip Pitcairn Pro (Radeon 7850) en abril; además nos informa que los GPUs mencionados tendrán un precio de lanzamiento aproximado de: $500, $400, $300, y $200 respectivamente, y que los chips de gama alta Tahiti tendrán 3.0GB (3072MB) de memoria GDDR5 con bus de 384 bits; información que concuerda con muchas otras que pronostican que el posible uso de memorias XDR2 en la gama alta no fue más que un simple rumor.

Hemos elaborado una nueva tabla que reúne todos los datos conocidos hasta el momento, incluso la cancelación de los APU Wichita y Krishna, los que son reemplazados por la plataforma Brazos 2.0 conformada por los actuales APU Ontario y Zacate, cuyos IGPs son los conocidos Wrestler (Ontario) y Sumo (Zacate). Aquí la tabla actualizada:


martes, 15 de noviembre de 2011

Tablet Indio de $35 a prueba




El tablet de $35 de la India por fin es realidad y su nombre comercial es Aakash; los de softpedia comentan sobre un reciente análisis del tablet realizado por la web VentureBeast, los que quedaron gratamente complacidos por el rendimiento y características del tablet, los que excedieron las expectativas que tenían de un dispositivo de precio tan reducido.

El tablet se vende a un precio de $35 únicamente a instituciones educativas, pero es posible también encontrarlo al por menor a precios de entre $60 a $65, precio que aún sigue siendo muy económico. Comentan que por el bajo precio del tablet no esperaban demasiado de él, pero se encontraron con un tablet que si bien no es nada espectacular, tiene unas prestaciones bastante aceptables, lo cual si es impresionante para un tablet de precio tan reducido en comparación con otras ofertas existentes en el mercado actual.

Si bien su pantalla táctil es algo lenta en comparación con otros tablets, Aakash se desenvuelve aceptablemente en tareas de navegación web, e incluso sorprendió a más de uno al reproducir impecablemente un video con una escena de la película Bollywood desde Youtube.

Fuera del rendimiento comentan que su autonomía cercana a las 3 horas, es algo reducida en comparación con otros tablets más costosos, pero considerando que es un dispositivo orientado al sector educativo, para su uso en aulas, esta no es una desventaja muy grave, pues dentro de un aula deberían haber algunas tomas de energía donde poder recargar el tablet. Aakash tiene un peso similar al de 2 smartphones, lo cual lo hace muy ligero en comparación con otros tablets, además posee algunos extras como 2 puertos USB, lo cual facilita el conectarle un teclado USB y unidades de almacenamiento u otros dispositivos USB simultáneamente, sin requerir el uso de Hubs USB; además puede usar tarjetas de memoria de hasta 32GB. En fin un dispositivo bastante completo y que vale cada dólar que cuesta.

Link: $35 Aakash Tablet Found Quite Satisfying in Early Preview  (Softpedia)

Tarjeta de video PowerColor Devil 13 a prueba


El mes pasado PowerColor lanzó su nueva tarjeta de video de gama alta y diabólicamente denominada: Devil 13, la cual estaba basada en el GPU AMD Radeon HD 6970, pero construida con un PCB personalizado de alta calidad y componentes y refrigeración a la altura de lo que uno podría esperar en un producto de este tipo. Desde TechPowerUp nos traen un review donde nos muestran que ofrece esta solución ante las versiones de referencia.

Para esta comparativa usaron un equipo con la siguiente configuración: microprocesador Intel Core i7 920 overclockeado a 3.8GHz, tarjeta madre Gigabyte X58 Extreme, 6GB de memoria DDR3-1333 Mushkin overclockeada a 1520MHz CL8, disco duro Western Digital Caviar Blue WD5000AAKS 500GB, fuente de alimentación Antec HCP-1200 de 1200W, y un monitor LG Flatron W3000H de 30” con una resolución máxima de 2560×1600. El sistema operativo usado fue Windows 7 x64 SP1, y se probaron junto a ella una gran variedad de tarjetas de video basadas en diversos GPUs de AMD y Nvidia en las que se usaron los controladores AMD Catalyst 11.8 WHQL y Nvidia geforce/ION 270.61 WHQL.

La Devil 13 fue probada tanto en su configuración predeterminada, como activando su switch Turbo (overclock de fábrica a 960MHz). Sin mayor preámbulo aquí algunos de sus test:


La Devil 13 deja una muy buena impresión, pues muestra un gran rendimiento, bajo nivel de ruido y temperaturas, y sobretodo un consumo menor que el de los modelos de referencia incluso al activársele su overclock de fábrica a 960MHz. Aunque como punto negativo comentan que casi no le queda margen de overclock por encima de los 960MHz de su modo Turbo. Otro punto que comentan es su precio de $549, el cual en comparación con los $349 de las versiones de referencia, consideran no se justifica; pero cuando el precio tiene lógica en una edición de lujo como esta.

Link: PowerColor HD 6970 Devil 13 2 GB  (TechPowerUp)

NASA: Tormentas solares del 2012 podrían dañar seriamente los equipos computarizados

Hace 65 millones de años un meteorito acabó con los dinosaurios, y dio paso a que pudiéramos erigirnos como la especie dominante del planeta, a su vez esto dio paso a que creáramos Internet la que muy pronto evolucionará a “Skynet” y será la nueva especie dominante del planeta; aunque desde The Register nos llega una noticia sobre un posible final que sufrirá el internet y muchos otros aparatos tecnológicos que dan vida a esta actual era tecnológica, y no será a causa de un meteorito, sino de fuertes tormentas solares (solar maximum).

Me considero un completo escéptico ante todo lo fantástico y ello incluye a las constantes profecías sobre el fin del mundo, las que todas han fallado miserablemente (de otro modo ninguno de nosotros existiría) en incontables ocasiones. Quizá de todas las profecías sobre el fin del mundo la que tiene más crédulos adeptos es la de los Mayas, la que se dará el 21 de diciembre del 2012, y que ha desatado cierta histeria sobretodo porque coincidirá con una de las peores tormentas solares en nuestra historia la cual se ha estimado ocurrirá en algún momento del próximo año.

Estudios financiados por la NASA advierten que estas fuertes tormentas solares podrían tener efectos devastadores para la civilización moderna, pues podrían dañar seriamente las redes eléctricas y los muchos satélites que orbitan nuestro planeta, esto a su vez podría tener graves consecuencias dejando inoperativas las redes de comunicaciones (telefonía e internet), mercados financieros, transporte aéreo y marítimo, etc.  Aunque afirman que dichas tormentas por más fuertes que sean son incapaces de lanzar una dantesca bola de fuego solar asesina que destruya nuestro planeta; pero del mismo modo que los huracanes que asolan a muchas regiones, estas tormentas solares son un problema, y uno debe protegerse de ellas informándose debidamente y tomando las precauciones necesarias.

Consideran que no hay motivo de alarma, pues cualquier persona mayor de 11 años ha experimentado muchas tormentas solares sin siquiera saber que ocurrieron, por lo que llaman a la calma. Los crédulos pueden empezar a envolver sus queridos gadgets tecnológicos en varias capas de papel aluminio para protegerlos, mientras los demás podremos seguir disfrutando del internet… hasta que las tormentas solares del 2012 nos lo quiten… o hasta que su hermano mayor “Skynet” nos domine… lo que ocurra primero.

viernes, 11 de noviembre de 2011

NVIDIA muestra un fuerte crecimiento económico gracias a Tegra

En lo que fueron los resultados económicos para NVIDIA de los últimos tres meses, las cosas anduvieron bastante bien. Porque con $1.070 millones de dólares en ventas, se superó en un 4.9% las cifras de los tres meses anteriores y además, hubo un gran crecimiento del 26.3% respecto a la misma época del año pasado, cuando se registraban $843 millones de dólares.

¿Las razones del alza? En primer lugar, las buenas ventas de la plataforma móvil Tegra 2, área de la compañía que tuvo una subida del 14% en estos pasados 90 días. Además, la gama de GPUs para profesionales Quadro y Tesla vieron un alza del 9.5%, número empujado por el laboratorio Oak Ridge National Laboratory y su súpercomputadora Titan, la cual gracias a 18.000 procesadores Tesla de NVIDIA pretende convertirse en el equipo más rápido del planeta, bajo la promesa de entregar más de 20 petaflops de poder cuando esté lista.

Ahora, por el lado de lo no tan positivo, el área de los chips gráficos para computadoras de escritorio, que es donde se hizo famoso NVIDIA, se mantuvo casi igual con un crecimiento del 1%, todo a raíz de ventas modestas de PCs en Europa y Estados Unidos, según explica la propia empresa. Pero de todas formas con la llegada de más dinero y un éxito en los otros rubros, puede ser que haya un mejor trabajo en las GPU para computadoras tradicionales, lo que nos podría convenir a todos.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Nvidia reconoce Bug TDR y hará pruebas extensivas para solucionarlo

 El lanzamiento de los controladores Geforce/ION 280.19 trajo consigo el esperado soporte al API GPGPU OpenCL 1.1 y mejoras en el rendimiento gráfico para los GPUs basados en la arquitectura Fermi (Geforce 400 y 500 Series); pero no todo fueron buenas noticias; pues un número significativo de usuarios empezaron a reportar en los foros de soporte de Nvidia errores TDR (Timeout Detection and Recovery), los que se detonaban bajo la forma de un mensaje de error en la bandeja del sistema anunciando que el controlador había dejado de funcionar y se había reiniciado; esto ocurría al activar la aceleración por GPU en los navegadores con soporte a dicha característica como Firefox 4 y superiores, o Internet Explorer 9. La aparición de los controladores Geforce/ION 280.26 WHQL en agosto no remedió la situación y el error persistió en las sucesivas versiones e incluso en los actuales controladores Geforce/ION 285.62. Ante las reiteradas quejas de los usuarios Nvidia por fin ha aceptado el error y ha tomado cartas en el asunto.

Muchos usuarios experimentados recordarán que el Bug TDR no es algo nuevo, fue un problema que aquejó por varios meses a los controladores de Nvidia para Windows Vista; y ahora este problema volvió con los controladores Geforce/ION 280 y superiores. El problema fue reportado por varios usuarios en los foros de soporte de Nvidia desde fines de julio de este año; y mágicamente desaparecía al usar los controladores Geforce/ION 275 e inferiores, o deshabilitando la aceleración por GPU en el navegador (Firefox/IE9).

Nvidia asegura haberse puesto en contacto con varios de sus socios y con los usuarios directamente afectados por el problema para que les envíen muestras (sólo para los residentes en USA) para realizar un profundo análisis para determinar el origen de este problema y resolverlo de una buena vez.

El Bug TDR no es el único en la lista de fallos por resolver de Nvidia, aseguran que este mes tendrán listo un nuevo controlador que resolverá los problemas de stuttering e inestabilidad bajo el juego Battlefield 3, y los errores gráficos en la reproducción de videos en Windows Media center, Movie Maker y Media Player (problema reportado hace varios meses). Esto sin dudas convertirá a los controladores que lance Nvidia este mes en una mejora obligatoria para muchos usuarios.

El controlador de este mes quizá aún no remedie el Bug TDR, pero probablemente este problema sea resuelto en la siguiente entrega. Se recomienda a los usuarios afectados por el bug TDR que deshabiliten la aceleración por GPU en Firefox e IE9 o que usen los controladores 275 e inferiores. Otra solución temporal es editar el registro, ir a la cadena: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\ GraphicsDrivers] crear una entrada DWORD con el nombre “TdrDelay” y darle el valor 00000060 ello minimizará los problemas con la aceleración por GPU en los navegadores.

Los mantendremos informados.

OCZ estrenará SSD hasta un 30% más económico gracias a la tecnología TLC



El fabricante OCZ ya es conocido por ofrecer excelentes unidades de estado sólido (SSD) para almacenamiento que presentan un excelente rendimiento pero “a precio de SSD”, es decir, más costosos que un disco duro tradicional, entregando además menor capacidad. Sin duda esto limita las posibilidades de estos dispositivos para masificarse, algo que la compañía buscará cambiar con la entrada de su primer SSD basado en tecnología triple-cell-per-bit (TLC), en lugar de la ya estandarizada multi-level-cell (MLC) utilizada en la mayoría de los modelos, o la más costosa single-level-cell (SLC), que muestra un rendimiento superlativo a un precio proporcional con aquello.

Según comunican, en OCZ ya están listos para usar TLC, tecnología sobre la cual ya se estaba hablando para su uso en SSDs y que hasta el momento se ha limitado sólo a las memory cards o memorias flash USB (pendrives), todo a causa de que las memorias NAND flash TLC tienen menor duración que las MLC, ya que una memoria TLC soporta hasta 1.000 escrituras, mientras que una MLC puede hacer 10.000 y las SLC 100.000.

La diferencia es bastante y hasta preocupante, pero en OCZ están confiados en que podrán estrenar un modelo de SSD a principios del año 2012 que sea capaz de entregar hasta 4 años de vida útil, todo gracias a una nueva controladora Indilinx Everest en la que están trabajando y que verá la luz en dos meses más, la cual supuestamente ayudará a que se alcancen los 4 años de vida útil, apuntando siempre a un nicho de consumidores al que le sirva este bajo tiempo de vida, como servidores de bajo rango o notebooks para consumidores generales.

¿La ventaja de todo este lío? Unidades de estado sólido hasta un 30% más económicas, lo que reducirá la brecha de precios con los discos duros y podrá ofrecer gran rendimiento a un precio normal, aunque con baja expectativa de vida. ¿Alguien se anota?

Nivel de producción de discos duros tardaría 2 años en recuperarse



Ya hemos visto como las inundaciones del mes pasado en Tailandia afectaron seriamente la capacidad de producción de los fabricantes de discos duros, hecho que originó que ante la baja disponibilidad de unidades de disco duro, estas incrementaran su precio considerablemente, incluso forzando a muchos OEMs a recurrir al mercado gris para abastecerse. Desde Digitimes informan que debido a los daños ocasionados, la capacidad de producción de discos duros podría tomar cerca de 2 años en recuperarse.

Proveedores de piezas como los motores de los discos duros como Nidec afirman tener más de 2000 piezas de sus equipos dañadas de forma irreparable debido a las inundaciones, y esta situación se repite en muchos de los proveedores de la mayoría de los componentes involucrados en la fabricación de discos duros; esto los dejaría fuera de acción por varios meses e incluso años.

Los de Digitimes estiman que a la industria de los discos duros podría tomarle cerca de 2 años el recuperar la capacidad de producción que tenían momentos antes de que iniciaran las inundaciones. Por lo que no se espera una mejoría en la situación por al menos entre 6 a 9 meses, donde los precios empezarían a reducirse gradualmente, pero de ninguna forma llegarían al nivel de precios de antes de las inundaciones hasta varios meses después.

Link: Hard disk supply could take two years to recover  (Bit-Tech)

OCZ lanza nuevos SSD vía PCI-E que manejan hasta 245.000 IOPS






La compañía fabricante de unidades de estado sólido OCZ ahora llega con el estreno de dos nuevos dispositivos bajo el nombre de RevoDrive 3 Max IOPS y RevoDrive 3 X2 Max IOPS, ambos para conectar mediante PCI Express y mostrando gran capacidad para el manejo de flujo de datos simultáneos gracias a sus elevadas cifras en las IOPS (Input/Output Operation Per Second).

Porque estos dispositivos manejan hasta 245.000 IOPS, a la vez que muestran velocidades de transferencia de 1900MB/s en lectura y 1725MB/s en escritura, todo gracias a la conexión mediante el puerto PCI-E y la tecnología propietaria de OCZ llamada Virtualized Controller Architecture™ (VCA) 2.0, junto con integrar componentes de primera calidad para fabricar las memorias flash NAND utilizadas en la tarjeta.

Con esto, se marca un nuevo precedente en lo que a ancho de banda respecta, permitiendo a las computadoras con procesadores multinúcleo sacar el máximo provecho en rendimiento al eliminar de la ecuación un elemento que generalmente es el cuello de botella en los PCs actuales: la unidad de almacenamiento, con sus tasas de transferencia y capacidades de manejo de flujos simultáneos de información algo limitados.

El modelo RevoDrive 3 Max IOPS estará disponible con capacidades de almacenamiento de entre 120GB y 480GB, mientras que el RevoDrive 3 X2 Max IOPS vendrá en sabores desde los 240GB hasta los 960GB. De los precios no se sabe nada todavía, aunque es de esperar que al estar apuntado a un nicho de consumidores entusiastas y del área empresarial y de servidores, la cifra no sea menor.